Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Affiche le nb de congés payés restants #442

Merged
merged 2 commits into from
Jul 12, 2024
Merged

Conversation

florimondmanca
Copy link
Contributor

@florimondmanca florimondmanca commented Jun 28, 2024

Copy link

codecov bot commented Jun 28, 2024

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 91.42857% with 3 lines in your changes missing coverage. Please review.

Project coverage is 90.37%. Comparing base (42b3d96) to head (2687722).

Files Patch % Lines
.../HumanResource/Leave/Repository/LeaveRepository.ts 25.00% 3 Missing ⚠️
Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff             @@
##           master     #442      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   90.35%   90.37%   +0.01%     
==========================================
  Files         189      191       +2     
  Lines        2219     2254      +35     
  Branches      159      165       +6     
==========================================
+ Hits         2005     2037      +32     
- Misses        205      217      +12     
+ Partials        9        0       -9     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

@florimondmanca florimondmanca force-pushed the feat/leave-count branch 3 times, most recently from 17adb76 to 94b16b3 Compare July 5, 2024 13:22
@florimondmanca florimondmanca force-pushed the feat/leave-count branch 6 times, most recently from 732f1f4 to 2e5dd09 Compare July 12, 2024 10:46
@florimondmanca florimondmanca requested a review from ip512 July 12, 2024 10:46
return duration / 420;
}

getLeaveReferencePeriodDays(date: Date): [Date, Date] {
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je me demande si c'est vraiment utile d'avoir la date en param de fonction ? En soit la période de référence est sera toujours calculée de la même façon en fonction de la date actuelle ? Je pense qu'on peut s'en affranchir sur toute la chaîne (Query, QueryHandler, etc) et calculer avec now ? Ou alors y a un truc que j'ai pas compris xD

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est pour les tests

Dans le code de DateUtilsAdapter on ne fait jamais new Date('now'), on prend une date de l'extérieur

Car sinon les tests ne sont pas fixés... Par ex ici j'aurais comme résultat 1er juin 2024 / 31 mai 2025, mais le 1er juin 2025 la CI sera KO car le test ne passera plus

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

D'acc, dans ce cas on pourrait peut aussi mettre une valeur par défaut pour ce param

En vrai c'est pas hyper important, je te laisse juge :)

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Vu qu'on fait déjà comme ça ailleurs je vais aller dans le sens de la continuité... et laisser comme ça

Même si je serais OK pour passer sur cette approche de "par défaut on prend now mais pour tester tu peux passer une date spécifique"

@florimondmanca
Copy link
Contributor Author

Merci pour la review @fuuuzz

@florimondmanca florimondmanca merged commit 1e444f6 into master Jul 12, 2024
4 checks passed
@florimondmanca florimondmanca deleted the feat/leave-count branch July 12, 2024 13:18
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
2 participants