diff --git a/README_zh_CN.md b/README_zh_CN.md
index df1d8c4d..7937aa16 100644
--- a/README_zh_CN.md
+++ b/README_zh_CN.md
@@ -198,15 +198,6 @@ https://github.com/OwO-Network/nexttrace-enhanced
 
 - 参与骨干网维护的朋友都是网络爱好者群体，尽管我们多名志愿者通过自己的网络进行了大量的勘测，但是由于信息不足，依旧存在很多错误。
 - 对于更高精度的朋友，我们依旧强烈推荐IPIP.NET，他们开发的Besttrace是目前质量最好的路由可视化软件，我们多数爱好者能有今天这样的骨干网初步认知都是归功于他们，在此特表感谢。
-- 埃文科技最大的优点就是灵活计费，提供小额度的IP地理位置API服务，至少是我们学生党可以承担的起的价格，可惜骨干网数据可靠程度较低，大部分情况下不能直接使用。这些数据目前是通过志愿者一次次路由跟踪，根据TTL批量更正它们，但是容易因多拓扑的情况，把一部分IP标记错了位置（如上海到长春，有上海-石家庄-长春、上海-北京-长春，2个走法，如果直接根据TTL都标记为北京，会把明明应该在石家庄的都标记到北京去了）。
-
-当然，如果你比较好奇，很想知道埃文科技标注的骨干网地理位置数据长啥样子的话...
-
-![AiWenDataRaw](https://user-images.githubusercontent.com/13616352/173168979-a63bfea0-e1cb-45ae-8109-01d5fc1521d1.png)
-
-> 这是江苏南京到安徽合肥的2跳骨干网，第10跳都在南京，第11跳都在安徽，没能标对，第12跳开始就进入合肥的城域网了
-
-当然，埃文科技的移动骨干网可靠性比电信、联通高很多。对于城域网的IP数据来说，埃文科技错误更少一些，已经足够可以使用，所以对于城域网数据，我们基本上直接使用埃文的了。
 
 #### WorldWide