-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy path202209271832.html
51 lines (45 loc) · 2.85 KB
/
202209271832.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
<head>
<!-- 2024-11-12 Tue 14:51 -->
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
<title>前工业时代：马尔萨斯陷阱</title>
<meta name="author" content="Mian Jie" />
<meta name="generator" content="Org Mode" />
<link rel="stylesheet" href="https://asset.nidu.city/style/org.css" />
</head>
<body>
<div id="content" class="content">
<h1 class="title">前工业时代：马尔萨斯陷阱</h1>
<p>
与狩猎采集部落相比，现代人有更长的工作时间，这属实令人悲伤。不过与过去相比，现代人有更高的生活水平——以实际收入衡量。但这是工业革命后的事，在这之前，人们与原始人的物质生活水平确实相差无几。
</p>
<p>
工业革命前，部落或国家的发展一直陷于马尔萨斯陷阱，其中的主要障碍是人口。
</p>
<p>
技术进步或者增加工作时长提高了产出，这带来了生活水平的改善，人口自然而然地增长。但多出的人口使得边际生产率下降，收入水平又不得不下降。于是，人口增加了，生活水平并未改善。
</p>
<p>
这就是前工业时代普遍的发展困境。古代中国可节省大量人力的生产工具，如耕牛、曲辕犁与秧马，在清代人口稠密的江南已难见使用，换之低廉的人力。
</p>
<p>
与增加人口相反，任何降低人口的措施也能提高劳动生产率。黑死病肆虐的欧洲，劳动力短缺，社会的收入水平得到可观提高。瘟疫、战争以及其他降低人口的措施也有同样的效果。
</p>
<p>
在马尔萨斯模型陷阱中，虽然生活水平未见提高，但毕竟有人口的增长。如果有特权阶层能够从中提取剩余（这并不会降低人们的生活水平），那他们或许能够从人口增长中获益，但这也需其严格控制自身数量，毕竟较多的财富可以使他们的出生率大于下层。一个方式是部分人的下移，这可以使上层的文化志趣、价值观念感染下层。
</p>
<p>
在工业革命后，人类（并非全部）已经摆脱了马尔萨斯陷阱，这或许是技术进步的余热还未消散，或是生育观念转变。如今许多国家鼓励生育，按照马尔萨斯的基本理念，这对于提高个人生活水平无益，或许意义在于竞争带来的低人力成本，但是客观上高人力成本可以促进技术研发以替代人力。
</p>
</div>
<div id="postamble" class="status">
<p class="date">Date: 2022-09-27 Tue 18:32</p>
<p class="author">Author: Mian Jie</p>
<p class="date">Created: 2024-11-12 Tue 14:51</p>
</div>
</body>
</html>