Linked Data - Predefined Queries onduidelijkheid

[kad-vijlbc]

lock-unlock-docs/docs/afscherming/oplossingsrichtingen.md

Line 112 in c882994

een open (dus apart) SPARQL endpoint beschikbaar.

Voor open data is een open (dus apart) SPARQL endpoint beschikbaar.

Deze tekst kan ik niet goed plaatsen. Bij open data is er toch sowieso geen behoefte aan predefined queries?
Het plaatje begrijp ik ook niet goed, want links bij het grijze schuifje staan toch predefined queries (ik neem aan dat daar niet het open endpoint mee bedoeld is?).

Edit: ik zou de tekst "Voor open data is een open (dus apart) SPARQL endpoint beschikbaar." gewoon verwijderen...

[kad-vijlbc]

@marcvanandel Ik vind ook het grijze schuifje naar rechts en het rode schuifje naar links iha niet duidelijk. Is grijs rechts (toegang OK) en rood links (toegang niet OK)? Een stoplichtje (rood/groen) zou denk ik helderder zijn. (EDIT: links/rechts verwisseld)

[marcvanandel]

Check. Ik denk dat dat terechte vragen zijn.

• Open data kan gebruikt worden in predefined queries, in geval er een combinatie van open en gesloten data bevraagd wordt. Dat wil niet zeggen dat de open data uitsluitend met predefined queries te benaderen is. Vrije bevraging zou daar ook mogelijk kunnen zijn ... maar dus niet in combinatie met gesloten data.
• Groen en rood zijn idd duidelijker dan grijs en rood ... 🤔

[kad-vijlbc]

• Groen en rood zijn idd duidelijker dan grijs en rood ... 🤔

Het is niet enkel de kleur. Een schuifje selecteert een modus, maar of queries wel of niet zijn toegestaan is geen modus van de interface, maar hangt af van de query en de identiteit van de vragensteller. Dus een slagboom (open/dicht) of een stoplichtje is een betere verbeelding.