Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[SC]: ancora problema validazione annotazione modificativa generica usecase14850000 su atto di nascita #1243

Closed
MichelaGarzoni opened this issue Jan 13, 2025 · 3 comments
Assignees
Labels
env:preproduzione Ambiente di Pre-Produzione ANSC question Further information is requested R013 sc

Comments

@MichelaGarzoni
Copy link

Ambiente

pre-produzione

Servizio

R013 - Servizi cooperativi per la validazione della rettifica

idOperazione

assente

idEvento o idAnsc

No response

Provenienza segnalazione

Software House

Comune di riferimento e operatore

Duino Aurisina

Data del test (yyyy-mm-dd)

2025-01-13

Descrivi il problema

Buongiorno,
abbiamo provato ad invocare il servizio R013 per la validazione dell'annotazione modificativa generica:
../services/service/val/annotazione/modificativa/validazione/evento/1

Prima sbagliavamo servizio per la validazione, ma ora con il servizio corretto otteniamo errore 500 e non riusciamo ad individuarne la causa in quanto il json ci appare corretto: abbiamo inserito anche l'intestatario che precedentemente non avevamo considerato.

Come riprodurre il problema

Chiamata del servizio di validazione R013 . "servizio che valida l'evento di annotazione modificativa"

Payload (json)

{
"testataRichiesta":{
"idComune":3655
,"dataOraRichiesta":"2025-01-10T16:04:42Z"
,"nomeApplicativo":"ASCOT Stato Civile"
,"versioneApplicativo":"21.99.0000"
,"fornitoreApplicativo":"Insiel S.p.A"
}
,"evento":{
"idVersion":"100015"
,"idTipoEvento":"1"
,"idtipocontenuto":"2"
,"idUsecase":"14850000"
,"descrizioneCasoUso":"Annotazione modificativa generica"
,"stato":"CONFERMATO"
,"dataformazione":"2025-01-10"
,"ora":"13"
,"minuto":"39"
,"idComuneRegistrazione":3655
,"nomeComuneRegistrazione":"DUINO AURISINA-DEVIN NABRE\u017DINA"
,"idProvinciaRegistrazione":"32"
,"siglaProvinciaRegistrazione":"TS"
,"composizioneCompleta":"modificato nome in Gemma"
,"flagAnnotazioneNonCertificabile":false
,"datiAnnotazioneModificativa":{
"attoIntestatario":{
"idAnsc":"2025-4213524-1-032001"
,"idComuneRegistrazione":"3655"
,"nomeComuneRegistrazione":"DUINO AURISINA-DEVIN NABRE\u017DINA"
,"siglaProvinciaRegistrazione":"TS"
,"idProvinciaRegistrazione":"32"
,"dataformazione":"2025-01-09"
,"numeroatto":"1"
,"annoAtto":"2025"
,"tipologia":"1"
}
,"tipoModifica":"7"
,"nuovoNomeIntestatario":"Gemma"
,"vecchioNomeIntestatario":"GENOVEFFA"
}
,"intestatari":[
{
"id":"3532692"
,"cognome":"GRANDELIS"
,"nome":"GENOVEFFA"
,"sesso":"F"
,"dataNascita":"2025-01-06"
,"idComuneNascita":"3655"
,"nomeComuneNascita":"DUINO AURISINA-DEVIN NABRE\u017DINA"
,"idProvinciaNascita":"32"
,"siglaProvinciaNascita":"TS"
,"idStatoNascita":"90"
,"nomeStatoNascita":"ITALIA"
}
]
}
}
@github-actions github-actions bot added env:preproduzione Ambiente di Pre-Produzione ANSC R013 labels Jan 13, 2025
@gbuemi gbuemi self-assigned this Jan 13, 2025
@asqueglia asqueglia self-assigned this Jan 13, 2025
@asqueglia
Copy link
Contributor

Buongiorno, il problema è che il sistema non riesce a generare correttamente l'identificativo dell'evento in quanto manca il numeroatto che sarebbe il numero comunale necessario per generare automaticamente l'identificativo alfanumerico nazionale formato da <anno - numero nazionale - numero comunale - cod istat comune formazione>.

Provate quindi ad inserire anche il numero atto come da specifiche.

"idVersion": "100015",
"idTipoEvento": "1",
"idtipocontenuto": "2",
"idUsecase": "14850000",
"descrizioneCasoUso": "Annotazione modificativa generica",
"stato": "CONFERMATO",
"numeroatto":"123",
"dataformazione": "2025-01-10",
........

Chiudiamo pertanto la issue. In caso ulteriori problemi si prega di riaprirla.

@asqueglia asqueglia added the question Further information is requested label Jan 13, 2025
@MichelaGarzoni
Copy link
Author

Buongiorno, abbiamo inserito come da voi indicato, il numero comunale "numeroatto", ma non otteniamo ancora alcun miglioramento: sempre errore 500 in chiamata del servizio.
Il json inviato è il seguente:

{"testataRichiesta":{"idComune":3655,"idOperazioneComune":16,"dataOraRichiesta":"2025-01-14T10:29:47Z","nomeApplicativo":"ASCOT Stato Civile","versioneApplicativo":"21.99.0000","fornitoreApplicativo":"Insiel S.p.A"},
"evento":{"idVersion":100019,"idTipoEvento":1,"idtipocontenuto":2,"idUsecase":14850000,"descrizioneCasoUso":"Annotazione modificativa generica","stato":"CONFERMATO","dataformazione":"2025-01-13","ora":10,"minuto":27,"numeroatto":16,"idComuneRegistrazione":3655,"nomeComuneRegistrazione":"DUINO AURISINA-DEVIN NABREŽINA","idProvinciaRegistrazione":32,"siglaProvinciaRegistrazione":"TS","composizioneCompleta":"in data 13/01 leggasi Giorgia al posto di Genoveffa","flagAnnotazioneNonCertificabile":false,
"datiAnnotazioneModificativa": {
"attoIntestatario":{"idAnsc":"2025-4213524-1-032001","idComuneRegistrazione":3655,"nomeComuneRegistrazione":"DUINO AURISINA-DEVIN NABREŽINA","siglaProvinciaRegistrazione":"TS","idProvinciaRegistrazione":32,"dataformazione":"2025-01-09","numeroatto":1,"annoAtto":2025,"tipologia":1},
"tipoModifica":7,
"nuovoNomeIntestatario":"GIORGIA",
"vecchioNomeIntestatario":"GENOVEFFA"
},
"intestatari":[{"id":3532692,"cognome":"GRANDELIS","nome":"GENOVEFFA","sesso":"F","dataNascita":"2025-01-06","idComuneNascita":3655,"nomeComuneNascita":"DUINO AURISINA-DEVIN NABREŽINA","idProvinciaNascita":32,"siglaProvinciaNascita":"TS","idStatoNascita":90,"nomeStatoNascita":"ITALIA"}]
}
}

@MichelaGarzoni
Copy link
Author

Rettifico, siamo riusciti ad inviare la validazione, quindi annullo quanto richiesto nel commento precedente

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
env:preproduzione Ambiente di Pre-Produzione ANSC question Further information is requested R013 sc
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants