-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 17
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Ajouter les en-têtes et pieds-de-page #52
Comments
Fait hier dans 05e1d2d, ça fonctionne pour la version 'fichier unique', non-testé avec la version '1 fichier par article' mais je suppose que ça ne fonctionne pas, au moins par manque de titre pour le fichier. Je laisse donc cette issue ouverte. |
Je suis pas non plus très satisfait par la version 'fichier unique' car il n’y a pas de séparation à la fin du texte entre le dernier article et les signataires/tp/nota (tp = travaux préparatoires). |
Je n’ai pas mis les champs 'abro' et 'rect' (notes d’abrogation et de rectification). Ils n’y sont pas sur Légifrance, je peux les mettre dans toutes les versions ou sur instruction par un switch, à décider. Ce point n’est pas bloquant pour la clôture de cette issue à mon sens, on pourra toujours ouvrir une issue spécifique. |
… titre Cela permet de dissocier les différents pieds-de-page et notamment visualiser la distinction entre le dernier article et le pied-de-page. Issue: #52
Terminé pour cette issue, j’ai séparé les pieds-de-page dans des sections isolées. |
Il manque actuellement les en-têtes (visas, attendus, etc.) et pieds-de-page (signataires, nota, etc.), il faudrait les ajouter.
Selon le type d’organisation prévu, cela peut être fait de façon différente :
Une question commune est : faut-il créer des sections ou fichiers vides lorsque l’en-tête/pied-de-page est vide ? Par exemple s’il n’y a pas de visas, faut-il créer une section markdown "# Visas" vide ou un fichier /visas vide ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: