Noliegtais vietniekvārda tips

[PeterisP]

Nesaskan vietniekvārda tipa vērtības tēzaura karodziņos un morfokorpusa tagsetā; atšķirība ir ar tipu "noliegtais". Tēzaurā tāds ir un pašreiz ir ielikts vienīgi šķirklim "nekas".

tēzaurā "nekas" ir noliegtais; morfoleksikonā "nekas" (un visām tā formām) ir tips=nenoteiktais un noliegums=jā, jo tagā ir atsevišķs burtiņš noliegumam. morfoleksikonā noliegums ir arī vietniekvārdiem "neviens"/"neviena" un "nekāds".

Vajadzētu vienādot, jāvienojas par to, kā.

[lauma]

Domāju, ka šeit ir taisnība tagsetam, un "nekas" marķējums jāmaina.

[PeterisP]

Tipu nomainīju, vajag vēl:

• izņemt šo tipu no karodziņu pieļaujamajām vērtībām
• pievienot iespēju pielikt karodziņu, ka šim noteiktajam vietniekvārdam ir noliegums (man ir "Noliegums":"Jā")
• pielikt to nolieguma karodziņu tēzaurā visiem, kam vajag (arī "neviens", "nekāds" utt)

Tad tas palīdzēs tam, lai vietniekvārdu datus ņemtu no tēzaura - pagaidām tie joprojām ir no Lexicon_minicore.xml

[lrituma]

Noliegumu ir iespējams pielikt, bet ierobežojumā. Kaut kad par to lēma, ka tas atbilst ierobežojuma kategorijai, lietojums noteiktā formā. Vai tādā gadījumā tu varēsi to paņemt informācijai tagerim?

[lrituma]

Pieliku nolieguma karodziņu ierobežojumā vārdiem - nekas, neviens, nekāds, neviena, nekāda, nekādais, nekādā.

[lauma]

Iebežojumu ir adevkāti likt tad, ja tas ir mainīgs. Šiem pieciem vārdiem prātīgāk būtu likt pie leksēmas un miers, bet negribas atļaut tapēc visām leksēmām tā darīt...

[PeterisP]

Pag, šitas noteikti nav ierobežojums lietojumam noteiktā formā - structural restrictions norāda uz to, ka no visa pilnā paradigmas locījumformu komplekta pieļaujama ir tikai daļa; taču šai gadījumā lietojamas ir pilnīgi visas paradigmas formas, bet viņām visām vajag klāt atribūtu par noliegumu; tā ka tas ir jārealizē ar karodziņu nevis structuralrestrictions.

[lauma]

Piekrītu. Mana vienīgā problēma ir tā, ka es negribu pavērt iespēju šo karogu piecu vārdu dēļ pielikt pārējām 300K tēzaura leksēmām. Vai mums ir kaut kādas iespējas ielikt šo DB vai arī jārunā par kaut kādu nosacījumu kopumu, ka noteikti karogi ir tikai noteiktām vārdšķirām? vai arī ieviešam mazu papildu menu, ko aizliedzam lietot bez īpašas atļaujas un ieliekam tur šito :D

[PeterisP]

Man principā gribētos šo karodziņu arī noliegto verbu leksēmām, kas ir tēzaurā - "nebūt" utt. Tiem, kam noliegtās formas autoatvasinās no nenoliegtās leksēmas, to pieliek analizators, bet ja ir tīši atsevišķa leksēma, tad tādu prasītos pie tās.

[lauma]

Man šķiet, "nebūt" ir vienīgā, kas ir tiešām noliegtam verbam atsevišķs šķirklis, nezaudējot nolieguma piemitību.

[lrituma]

Kā būtu pareizi šo darīt noliegtiem divdabju šķirkļiem - neapbruņots, neapdāvināts utt.? Noliegumsleksēmai kā karodziņš vai noliegums ierobežojumā?