Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Šķirkļavārda īpatnības: Daudzskaitlis #45

Open
lauma opened this issue Sep 25, 2020 · 2 comments
Open

Šķirkļavārda īpatnības: Daudzskaitlis #45

lauma opened this issue Sep 25, 2020 · 2 comments
Assignees
Labels
sistemātisks labojums Labojums, kas ietekmē blāķi šķirkļu ar līdzīgām īpašībām Tezaurs WN pamatā esošā Tēzaura teorija un prakse

Comments

@lauma
Copy link
Member

lauma commented Sep 25, 2020

Jāpārskata leksēmas ar karodziņu Šķirkļavārda īpatnības:Daudzskaitlis un jāpārtaisa uz vienskaitli visus, kas nav daudzskaitlinieki.

Jāizdomā, ko darīt ar daudzskaitliniekiem - pietiks ar ierobežojumu "tikai daudzskaitlī" vai arī vajag gan ierobežojumu gan īpatnību karogu. No vienas puses tādiem īpatnību karogs ir redundats, bet no otras puses, to pašlaik izmanto morfoanalizators.

@lauma lauma added sistemātisks labojums Labojums, kas ietekmē blāķi šķirkļu ar līdzīgām īpašībām Tezaurs WN pamatā esošā Tēzaura teorija un prakse labels Sep 25, 2020
@lrituma
Copy link
Collaborator

lrituma commented Oct 7, 2020

Vēl nepieciešams precizējums, ko darīt ar tiem, kuriem leksēmu partaisa uz vienskaitli, bet šķirkļa vārds paliek daudzskaitlī, jo tradīcija tā prasa un cilvēki meklētu pēc daudzskatiļa, jo to pamatā lieto daudzskaitlī.

  1. Kuros gadījumos likt klāt ierobežojumu, ka parasti lieto daudzskatilī? Vai tikai tad, ja ir mantota šāda norāde no vārdnīcām?
  2. Kuras ir semantiskās grupas, kurām mēdz taisīt daudzskaitļa šķirkļa vārdu? Tās varētu uzskaitīt pie vārdnīcas apraksta.
  3. Ko darīt ar rakstības variantiem jeb variantiem apvidos, kuri norādīti tikai daudzskaitlī?
    Piemērs - panāksnieki - šķrikļa vārds daudzskaitlī, bet leksēma vienskaitlī, tam derētu kā rakstības variantus pielikt vēl visas šīs leksēmas: panācnieki - ME un Sin, panacnieki - ME, panāčnieki - ME, panaksnieki - ME, jo skaidrojums šajos šķirkļos ir panāksnieki. Bet vai šīs leksēmas norādīt vienskaitlī vai daudzskaitlī? Ja llvv ir norādījusi panāksnieku arī vienskaitlī, vai mēs varam automātiski vienskaitļa lemmas likt arī tiem variantiem no Mīlenbaha?
    Otrs piemērs - dzimtsmājas un dzimtmājas - ja šķirkļus apvienotu un vienu dotu kā rakstības variantu otram, tad leksēmas abas rādīt tikai vienskaitlī, jo nav jau īsti daudzskaitlinieki? Izskatītos:
    DZIMTMĀJAS
    dzimtmāja
    dzimtsmāja

@lrituma
Copy link
Collaborator

lrituma commented Nov 5, 2020

Daudzskaitļi vairāki gadījumi:

  1. īsts daudzskaitlinieks (šķirkāl vārds un leksēma daudzskaitlī, pie leksēmas ierobežojums "formā: tikai daudzskaitlī");
  2. tradicionāls daudzskaitlī dotais, kaut arī ir arī vienskaitļa lietojums, iespējams, ka kaut kādā nozīmē tikai (abhāzi, abinieki) - šķirkļa vārds daudzskaitlī, nekādu īpašu karogu vai ierobežojumu nav, leksēma vienskaitlī,
  3. neskaidrs daudzskaitlis, kas vārdnīcās dots tikai daudzskatilī un nav liecību, ka tiek lietots vienskaitlī, bieži attiecas uz kādiem senākiem vai apvidos lietotiem vārdiem, kas vecajās vārdnīcās doti tiaki daudzskaitlī. Variants lik "formā: daudzskaitlis", piemēram, vārds "līkaupas".
    Mans ierosinājums leksēmām, kuras nav standarta vienskaitļa nominatīvs, likt tomēr klāt kaut kādus apzīmējumus.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
sistemātisks labojums Labojums, kas ietekmē blāķi šķirkļu ar līdzīgām īpašībām Tezaurs WN pamatā esošā Tēzaura teorija un prakse
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants