- rootdir:根目录 (
/
)。所有 文件、文件夹或文件系统 都存储在 rootdir 中或挂载在 rootdir 下。在 Android 上,文件系统可以是rootfs
或system
分区。 initramfs
:Android 启动映像中的一个部分,Linux 内核将使用它作为rootfs
。人们也可以使用术语 ramdiskrecovery
和boot
分区:这两个实际上非常相似:都是包含 ramdisk 和 Linux 内核的 Android 启动映像(加上其他一些东西)。 唯一的区别是,启动boot
分区将把我们带到 Android,而recovery
有一个用于修复和升级设备的极简自带 Linux 环境。- SAR:系统作为根(System-as-root)。也就是说,设备使用
system
作为 rootdir,而不是rootfs
- A/B, A-only:对于支持无缝系统更新的设备,它将具有所有只读分区的2个插槽(partition);我们称这些为A/B设备。为了区分,非A/B设备将称为A-only
- 2SI:两阶段初始化。Android 10+ 的启动方式。稍后提供更多信息。
以下是一些参数,可帮助您更精确地定义设备的 Android 版本:
- LV:推出版本。设备推出时使用的安卓版本。也就是说,设备首次上市时预装的 Android 版本。
- RV:运行版本。设备当前运行的 Android 版本。
我们将使用 Android API 级别 来表示 LV 和 RV 。API 级别和 Android 版本之间的映射可以在这张表格中看到。例如:Pixel XL 随 Android 7.1 发布,并运行 Android 10,这些参数将为 (LV = 25, RV = 29)
。
Android 启动可以大致分为 3 种主要的不同方法。我们提供了一个一般的经验法则,以确定您的设备最有可能使用哪种方法,但例外情况单独列出。
方法 | 初始根目录 | 最终根目录 |
---|---|---|
A | rootfs |
rootfs |
B | system |
system |
C | rootfs |
system |
- 方法 A - 传统 ramdisk:这是所有 Android 设备过去启动的方式(过去的美好时光)。内核使用
initramfs
作为 rootdir,exec/init
来引导。- 不属于方法 B 和 C 标准中的设备
- 方法 B - 传统 SAR:此方法首次出现在 Pixel 1 上。内核直接挂载
system
分区作为 rootdir 并且 exec/init
来引导。- 具有
(LV = 28)
的设备 - 谷歌:Pixel 1 和 2。Pixel3 和 3a 为
(RV = 28)
时 - 一加:6 - 7
- 也许一些
(LV < 29)
Android Go 设备?
- 具有
- 方法 C - 2SI ramdisk SAR:此方法首次出现在 Pixel 3 Android 10 开发者预览版中。内核使用
initramfs
作为 rootdir,在rootfs
中使用 exec/init
。这个init
负责挂载system
分区并将其用作新的 rootdir,最后执行/system/bin/init
来引导。- 具有
(LV >= 29)
的设备 - 具有
(LV < 28, RV >= 29)
的设备,不包括已在使用方法 B 的设备 - 谷歌:Pixel 3 和 3a 为
(RV >= 29)
时
- 具有
从文档来看,谷歌对 SAR 的定义只考虑了内核如何引导设备(上表中的初始根目录),这意味着从谷歌的角度来看,只有使用方法B的设备才被正式视为 SAR 设备。
然而,对于 Magisk 来说,真正的区别在于设备在完全启动时使用的是什么(上表中的最终根目录),这意味着就 Magisk 而言,方法 B 和方法 C 都是 SAR 的一种形式,但实施方式不同。除非另有特别说明,否则本文件后面提到的每一个 SAR 实例都将参考 Magisk 的定义。
通俗地说,方法 C 的标准有点复杂:您的设备足够现代,可以使用 Android 10+ 启动,或者您在使用方法 A 的设备上运行 Android 10+ 第三方 ROM。
- 任何运行 Android 10+ 的设备都将自动使用方法 C
- 方法 B 设备卡在方法 B 上,唯一的例外是 Pixel 3 和 3a,Google 对设备进行了改造以适应新方法。
SAR 是 Project Treble 中非常重要的一部分,因为 rootdir 应该与平台绑定。这也是方法 B 和 C 带有 (LV >= ver)
标准的原因,因为谷歌每年都强制所有 OEM 遵守更新的要求。
当谷歌发布第一代 Pixel 时,它还推出了 A/B(无缝)系统更新。由于存储大小问题,与仅 A 相比有几个区别,最相关的是删除 recovery
分区和 recovery ramdisk ,合并到boot
中。
让我们回到 Google 第一次设计 A/B 的时候。如果使用 SAR(当时只有引导方法 B 存在),内核不需要 initramfs
来引导 Android(因为 rootdir 在 system
中)。这意味着我们可以很聪明,只需将 recovery ramdisk(包含极简的 Linux 环境)塞入 boot
,删除 recovery
,然后让内核根据引导加载程序的信息选择要使用的任何根目录(ramdisk 或 system
)。
随着时间从 Android 7.1 到 Android 10 的流逝,谷歌推出了动态分区。这对 SAR 来说是个坏消息,因为 Linux 内核无法直接理解这种新的分区格式,因此无法直接将 system
挂载为 rootdir。这是他们想出引导方法 C 的时候:总是引导到 initramfs
,并让 userspace 处理其余的引导。这包括决定启动到 Android 或 recovery,或者他们正式称之为 USES_RECOVERY_AS_BOOT
。
一些使用带有 2SI 的 A/B 的现代设备还带有 recovery_a/_b
分区。谷歌的标准正式支持这一点。当 recovery 存储在单独的分区中时,这些设备将只使用 boot ramdisk 引导到 Android。
有了上面的所有知识,现在我们可以将所有 Android 设备分类为以下不同类型:
类型 | 引导方式 | 分区 | 2SI | 在 boot 里的 ramdisk |
---|---|---|---|---|
I | A | A-only | No | boot ramdisk |
II | B | A/B | Any | recovery ramdisk |
III | B | A-only | Any | N/A |
IV | C | Any | Yes | 混合 ramdisk |
这些类型按首次可用时的时间顺序排序。
- I 类:好的旧传统 ramdisk 引导
- II 类:旧版 A/B 设备。Pixel 1 是这种类型的第一个设备,同时也是第一个 A/B 和 SAR 设备。
- III 类:2018 年末 - 2019 年 A-only 的设备。就 Magisk 而言,这是迄今为止最糟糕的一种设备类型
- IV 类:所有使用引导方法 C 的设备都是 IV 型设备。A/B IV 类 ramdisk 可以根据引导加载程序的信息启动到 Android 或 recovery;A-only IV 类 ramdisk 只能引导到 Android。
关于 III 类设备的更多详细信息:Magisk 始终安装在引导映像的 ramdisk 中。对于所有其他类型的设备,由于其 boot
分区包含 ramdisk,因此可以通过 Magisk app 或第三方 recovery 中的刷入 ZIP 修补引导映像来轻松安装 Magisk。然而,对于 III 型设备,它们仅限于将 Magisk 安装到 recovery
分区中。Magisk 在正常启动时无法运行;相反,III 类设备用户必须始终重新启动到 recovery,以保持 Magisk 访问。
一些 III 类设备的引导加载程序仍然会接受并提供手动添加到内核 boot
映像中的 initramfs
(例如一些小米手机),但许多设备不接受(例如三星 S10,Note 10)。这完全取决于 OEM 如何实现其引导加载程序。