Replies: 6 comments 8 replies
-
|
мое личное мнение - не делать перевод тип плагина. поясню более развернуто - для большинства непрофессионалов тип плагина не имеет никакого смысла и значения - для них это абракадабра. Так пусть она такой и останется. для разработчиков имеет плюс - тип плагина = имени папки. так проще ориентироваться. поэтому я за то, чтобы не переводить тип плагина |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@dzandut В Joomla 3 полностью все плагины русифицированы. Почему в твоей версии частично? Странно :) Что касается типов/названия плагинов, то я ЗА перевод на русский, поскольку в этом и есть смысл локализации на тот или иной язык + совсем будет абракадабра, если в списке компонентов (например) увидеть название "Рабочий процесс" (условно), а в списке плагинов оригинальное Workflow. Нужно как-то "в одну сторону" с таким моментом. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Я за перевод. Вроде тут для этого все и собрались |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
на ясность использования наплевать? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ясность от этого только улучшится
CSS вообще никто не переводит
Тут согласен Кому удобно работать с англоязычным интерфейсом -- у них всегда остаётся возможность поставить английский язык. Нужно дать такую же возможность тем, кому удобнее работать с рускоязычным интерфейсом |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
есть и еще один аргумент - посмотрите как выглядят плагины, установленные от сторонних расширений:
вам не кажется, что это приводит к дополнительной путанице? Иначе мы придем к тому чтобы переводить images в папке изображений... если именно мое мнение - то переводить типы плагинов в предыдущей версии joomla было ошибкой |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Будет хороший пример для переводчиков плагинов и стимул переводить их названия |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
в некоторых расширениях названия захардкодены и никто их переводить не будет. И вот эта мешанина будет всегда. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Не стоит ориентироваться на плохие практики. А то так и вовсе можно от перевода отказаться |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Я затрудняюсь ответить как лучше так как минусы и плюсы есть у обоих вариантов. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Я за перевод |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Не понимаю о какой мешанине речь. Есть русский язык - на него все переведено. Если устанавливаешь чужое расширение из Нидерландов, само собой, что там будет инглиш. Если разработчик не позаботился о том, чтобы в XML-файл плагина вбить константу, а не название на инглише, ну что ж тут поделаешь. Но отказываться от перевода группы плагинов только из-за этого, как по мне, неверно. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Плюс |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Хочу узнать мнение команды.
В переводе для J3 часть типов плагина переведена, а более новая часть нет. (например поля).
В итоге в списке плагинов визуально это смотрится не очень хорошо.
Лично мне очень нравилось когда все было на Русском, но уже на тот момент было 3 особенности этого решения.
Пример:
Скажу свои за и против относительно перевода на Русский типов плагина.
Плюсы:
Минусы:
Что вы думаете. Стоит ли в переводе для J4 делать перевод типов плагина?
Если нет то стоит ли переводит эту часть заголовка в плагине?
Спасибо за участие
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions