Completar atmósfera estándar

[astrojuanlu]

• Reorganizar estructura de carpetas
• Mover implementación de @AlexS12 (ver Implementar ISA usando funciones de NumPy #5)
• Tomar una decisión respecto a los diferenciales de temperatura (ver ISA+deltaT (cálida/fría) #8)
• Completar las capas que faltan
• Escribir documentación

[AlexS12]

Mi implementación está pensada para funcionar con el delta T (tal y como entendía que tenía que dar los resultados, que todavía no está claro #8). Si finalmente no están bien los resultados, me temo que será mejor reimplementar alguna parte.

[astrojuanlu]

Como la COESA es igual a la ISA hasta 50 km, vamos a cortar ahí, con lo cual habría que añadir una o dos capas más.

[astrojuanlu]

@DLpadilla te ha tocado terminar la capa que falta, @AlexS12 te echa un cable 😉

[astrojuanlu]

Por lo que ha salido en #4 ¿os parece que sustituyamos la versión de Álex por la mía con numba? ¿Alguna opinión al respecto? La mía es que el código con numba queda bastante explícito y el rendimiento es inmejorable. Si @AeroPython/isa estáis de acuerdo me encargo de hacer el cambio.

[newlawrence]

Mi voto para la versión con numba. Creo que deberíamos intentar utilizarlo
allá donde podemos.

El 3 de marzo de 2015, 19:02, Juan Luis Cano Rodríguez <
[email protected]> escribió:

Por lo que ha salido en #4 #4
¿os parece que sustituyamos la versión de Álex por la mía con numba?
¿Alguna opinión al respecto? La mía es que el código con numba queda
bastante explícito y el rendimiento es inmejorable. Si @AeroPython/isa
https://github.com/orgs/AeroPython/teams/isa estáis de acuerdo me
encargo de hacer el cambio.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#9 (comment).

[AlexS12]

go on!

Álex Sáez

El 3 de marzo de 2015, 19:04, Alberto Lorenzo Márquez <
[email protected]> escribió:

Mi voto para la versión con numba. Creo que deberíamos intentar utilizarlo
allá donde podemos.

El 3 de marzo de 2015, 19:02, Juan Luis Cano Rodríguez <
[email protected]> escribió:

Por lo que ha salido en #4 <
https://github.com/AeroPython/aeropy/issues/4>
¿os parece que sustituyamos la versión de Álex por la mía con numba?
¿Alguna opinión al respecto? La mía es que el código con numba queda
bastante explícito y el rendimiento es inmejorable. Si @AeroPython/isa
https://github.com/orgs/AeroPython/teams/isa estáis de acuerdo me
encargo de hacer el cambio.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#9 (comment).

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#9 (comment).